arol ha scritto:Guarda che si sta parlando di bomba NOTTURNA! Detto questo, il tuo commento è a dir poco assurdo e non equibrato. Dici che la 8 sfondi di Di Candia non era leggibile? La cosa incredibile è che si è letta PERFETTAMENTE, invece, nonostante la bomba che è stata! Invece la 21 intrecci diurna non è leggibile allo stesso modo!! Ma a te piace inventare le cose giusto per? Poi ti sei superato quando hai scritto che la 4 sfondi e 8 intrecci e la 6 intrecci in 2 sfondi sono meglio della 8 sfondi (uscita bene, e non come l'hanno vista i tuo occhi [non so che occhi tu abbia...]). INCREDIBILE! Mai sentita una FESSERIA più grossa di questa!!!
TI metto direttamente tra gli utenti ignorati a vita, perché uno che scrive queste caxxate non merita nemmeno di essere letto...
Caro arol, credo che la voglia di rispondermi in questa maniera cosi sgarbata e offensiva sia stata superiore alla volontà di leggere il mio precedente messaggio. Mi accusate di essere tifoso e ora l'unica cosa che leggo nel tuo messaggio è la tifoseria più sfrenata che c'è. Credo che gli occhi mi funzionino bene, a differenza dei tuoi che hanno letto tutt'altro rispetto a ciò che io ho scritto. Riporto parte del mio precedente messaggio tirato in causa: "Per me vale di più, ad esempio, la 8 intrecci in 4 sfondi di Bruscella o la 6 intrecci in due sfondi di Di Matteo, dove gli sfondi aprono dopo il secondo intreccio creando una tempistica perfetta e di conseguenza dando una lettura della bomba nitida e precisa". Con questo messaggio non ho detto che le bombe citate sono superiori alla 16 intrecci di Di Candia (il livello di difficoltà è nettamente superiore, e non c'è bisogno che me lo dica tu), ma che per me, pirotecnicamente parlando, vale di più una bomba meno sforzata ma ben fatta, che una bomba sforzata che si capisce a malapena. Dal tuo messaggio, mi spiace dirlo, l'essere tifoso traspare chiaramente. Io vedo la pirotecnica, senza badare alla ditta che spara. Parentesi chiusa.
