Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Sezione dedicata alla segnalazione e alla discussione su ditte pirotecniche conosciute e non, sulla loro produzione di artifici, bombe da tiro e allestimenti. Se visitate aziende o allestimenti di spettacoli pirotecnici, postate qui anche le vostre le fotografie.

Moderatore: Carlo

Avatar utente
robytranese
Pirovago Senior
Messaggi: 1956
Iscritto il: venerdì 27 agosto 2010, 13:26
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da robytranese »

Raffaele2012 ha scritto:Purtroppo è così.
Raffaele carissimo, ho letto in più post che ami le stutate "a compasso"... nel video dello spettacolo eseguito dalla ditta in questione a Bitritto 2012 c'è una bomba a croce che credo possa piacerti... :wink:

Avatar utente
Raffaele2012
Pirovago Senior
Messaggi: 2907
Iscritto il: giovedì 22 marzo 2007, 16:49
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da Raffaele2012 »

dittaponte ha scritto:bellissima festa mugnano una delle migliori di tutta italia, con il sogno ke un anno imitasse rotello 2010
pierinodelgenio ha scritto:E come si fà,magari ci fosse un angolo di tutto quel spazio che c'è a Rotello,a Mugnano c'è il Dio cemento che è diventato il padrone assoluto di ogni angolo di verde,e ha fatto si che finisse una delle più grandi tradizioni pirotecniche del centro sud,a pensare che proprio Mugnano è terra abitativa di tanti grandi artisti dell'arte pirotecnica.Saluti
Raffaele2012 ha scritto:Purtroppo è così.
dittaponte ha scritto:per questo ho detto un sogno....
Amici, oltre il sogno ci sono la preghiera e l'auspicio. La prima per chi è caldamente devoto, la seconda per tutti gli altri. Perciò preghiamo/auspichiamo che il Patrono di Mugnano di Napoli possa favorire il risorgere di una bella aerea di sparo con la quale tornare a colorare - stavolta per davvero (e non come nel 2011) e sempre in Suo onore e gloria - il cielo dei mille colori delle bombe stutate, delle granate lunghe, delle controbombe, delle bombe a regina, ecc. ecc.
Ultima modifica di Raffaele2012 il sabato 31 marzo 2012, 17:21, modificato 3 volte in totale.
I fuochi marciano nel tempo e nel silenzio. (Francesco Nicassio)

Avatar utente
Raffaele2012
Pirovago Senior
Messaggi: 2907
Iscritto il: giovedì 22 marzo 2007, 16:49
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da Raffaele2012 »

robytranese ha scritto: Raffaele carissimo, ho letto in più post che ami le stutate "a compasso"... nel video dello spettacolo eseguito dalla ditta in questione a Bitritto 2012 c'è una bomba a croce che credo possa piacerti... :wink:
Ciao Robytranese. Effettivamente la 3a bomba di Bitritto 2012 c'è andata abbastanza vicino perchè è andata anche sotto la linea dello spacco, seppur non di moltissimo. L'unica reale pecca è che una bomba così piena di intrecci non abbia dato la definitiva, spiazzante e meravigliosa sensazione del buco con la caramella attorno, altrimenti avrebbe meritato ulteriori elogi da parte di tutti i presenti sul posto e dei vari downoloader.

D'altronde, come è ben noto anche a te e a tutti gli utenti di questo sito, non esistono bombe da tiro più difficili di quelle stutate. Un loro svolgimento ottimale, infatti, presume:
* una granata ben carica (per altezza e larghezza);
* uno spacco relativamente forte;
* un momento di "febbrile pausa";
* un'apertura del giro di intrecci "numericamente vasta", "qualitativamente in contemporanea" e "qualitativamente a compasso" (a dx-sx-sopra-sotto la linea dello spacco);
* la deflagrazione della controbomba al centro del "disegno" di intrecci.
E' proprio questo suo svilupparsi nel cielo, solo apparentemente contronatura per una granata cilindrica, a rendere la tipologia << stutata >> di difficile esecuzione. A farla divenire, fra addetti ai lavori e folla degli appassionati, il vero FATTORE X (come direbbero su Rai 2) che separa una performance aerea sufficiente da un'altra da tramandare ai posteri.

La stutata a 1 giro + controbomba è quella abitualmente più eseguita nelle sparate. In tale ambito va evidenziato come la scelta di alcuni opifici di procedere colla pigliata << a crackling >> oppure << a tremolante >> risulti legittima ma talvolta molto discutibile sul piano oggettivo. Il "rischio", infatti, è quello di accellerare l'effetto ottico di riempimento del cielo, anche quando il manufatto non è quantitativamente/qualitativamente esorbitante.
Artisticamente e artigianalmente meglio, invece, è l'uso "dell'intreccio bianco" oppure "dell'intreccio a sole stelle". Puntando sulle "sole stelle", inoltre, la ditta pirotecnica va al dritta al bivio: o punta al capolavoro (con maggiore dispendio di energie in "sede di manifattura") oppure rischia di deludere se stessa, oltre agli spettatori.

La stutata a 2 giri + 1 controbomba è meno frequente da parte di tanti fuochini, ma non di tutti. Se non erro anche in qualche video qui postato dovrebbe esservi qcs del genere.

Relativamente più raro, invece, l'uso dei 3 o 4 giri + 1 controbomba. Un vero rammarico se si pensa a quanta gioia si proverebbe nel vederle dal vivo.

Quello che va di moda di questi tempi (pur se la questione, in realtà, non appartiene all'altro ieri), è invece un certo abuso della terminologia << stutata >>, come se tutte le bombe da tiro serali avente uno sfondo fossero per davvero appartenenti a questa categoria.

E' ordinario assistere a bombe da tiro notturne 2 i + 4 cb oppure 3 i + 3 cb oppure ad altra roba simile con maggiore o minore presenza di pigliate e controbombe. Altrettanto consolidata, però, è la continua associazione di questi artifici alla categoria "stutata", come testimonia il frequente esclamare della gente: << stutata 2 e 2! >> oppure << stutata 3 e 4! >>, eccetera eccetera. Ebbene la sacrosanta esigenza del fuochino di far esplodere tutto prima che la roba caschi a terra spinge a non ritenere corretta la suddetta associazione. E per due ragioni:
- in primis perché manca abitualmente una reale percezione di stacco temporale (ovviamente nell'ordine di secondi) fra lo spacco e il primo scoppio di intrecci;
- in secundis perchè la prima controbomba esplode in genere in una posizione più alta dell'ultima pigliata.


Certamente il sottoscritto non sa quando è nato questo equivoco da parte della gente. E' possibile però provare ad abbozzare (alla lontana, per carità!) qualche ipotesi legata alla sua... genesi.
Forse tutto è nato quando arrivati ad un certo numero di intrecci abituali (4, supponiamo), i fuochini hanno cercato qualche alternativa cominciando a piazzare 1 o 2 controbombe affianco alla sola che vi era inizialmente. Qualche insuccesso iniziale, magari legato a tempi di esecuzione mostruosamente lunghi (Robytranese, pensa ad una 4 pigliate a "compasso" + 4 controbombe nella stessa granata!!!) e, più probabilmente, problemi di budget, di burocrazia e di logistica, possono però aver segnato negli anni un'evoluzione all'indietro di manufatti simili, i quali da crisalide sono finiti per esser bruchi anzichè trasformarsi in farfalle. E coi risultati che spesso s'intravedono: ad esempio delle bombe da tiro a 2 intrecci "a tremolante" poveri di quantità, ma dotate di una susseguente "teoria" di controbombe.

Cmq in relazione a quest'ultimo mio ragionamento ne approfitto per chiedere lumi a te, Robytranese, nonchè a pirovaghi di certo più appassionati ed esperti del sottoscritto. Sarei ben felice di ricevere delle risposte! :smt023 :smt006

P.S. Chiedo scusa per la lunghezza del post. Data l'imminenza della settimana di Passione, però, riconosco la mia disponibilità a coprirmi il capo di cenere e a farmi flagellare di corsa fino al "Golgota del rimbrotto di qualche ns. caro admin, moderatore o utente"! grinsmile grinsmile grinsmile grinsmile :D :D :D
I fuochi marciano nel tempo e nel silenzio. (Francesco Nicassio)

mortalettos
Pirovago Attivo
Messaggi: 87
Iscritto il: sabato 18 luglio 2009, 16:43
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da mortalettos »

Caro raffaele 2012 vorrei sapere se possibile come tu con la tua esperienza riesci a distinguere le bombe stutate a un giro visto che non e la prima volta che le sento nominare nei tuoi post,grazie anticipatamente.

Avatar utente
Lucio
Admin
Messaggi: 2908
Iscritto il: mercoledì 17 gennaio 2007, 18:47
Località: Casa dell'Ariete
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da Lucio »

Credo che Raffaele per "giri", come si usa parlare da questa parti, intenda il numero degli intrecci della bomba... Se è così, come anche a me hanno insegnato, credo sia facile distinguerle... :smt023

Avatar utente
robytranese
Pirovago Senior
Messaggi: 1956
Iscritto il: venerdì 27 agosto 2010, 13:26
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da robytranese »

Raffaele2012 ha scritto:
robytranese ha scritto: Raffaele carissimo, ho letto in più post che ami le stutate "a compasso"... nel video dello spettacolo eseguito dalla ditta in questione a Bitritto 2012 c'è una bomba a croce che credo possa piacerti... :wink:
Ciao Robytranese. Effettivamente la 3a bomba di Bitritto 2012 c'è andata abbastanza vicino perchè è andata anche sotto la linea dello spacco, seppur non di moltissimo. L'unica reale pecca è che una bomba così piena di intrecci non abbia dato la definitiva, spiazzante e meravigliosa sensazione del buco con la caramella attorno, altrimenti avrebbe meritato ulteriori elogi da parte di tutti i presenti sul posto e dei vari downoloader.

D'altronde, come è ben noto anche a te e a tutti gli utenti di questo sito, non esistono bombe da tiro più difficili di quelle stutate. Un loro svolgimento ottimale, infatti, presume:
* una granata ben carica (per altezza e larghezza);
* uno spacco relativamente forte;
* un momento di "febbrile pausa";
* un'apertura del giro di intrecci "numericamente vasta", "qualitativamente in contemporanea" e "qualitativamente a compasso" (a dx-sx-sopra-sotto la linea dello spacco);
* la deflagrazione della controbomba al centro del "disegno" di intrecci.
E' proprio questo suo svilupparsi nel cielo, solo apparentemente contronatura per una granata cilindrica, a rendere la tipologia << stutata >> di difficile esecuzione. A farla divenire, fra addetti ai lavori e folla degli appassionati, il vero FATTORE X (come direbbero su Rai 2) che separa una performance aerea sufficiente da un'altra da tramandare ai posteri.

La stutata a 1 giro + controbomba è quella abitualmente più eseguita nelle sparate. In tale ambito va evidenziato come la scelta di alcuni opifici di procedere colla pigliata << a crackling >> oppure << a tremolante >> risulti legittima ma talvolta molto discutibile sul piano oggettivo. Il "rischio", infatti, è quello di accellerare l'effetto ottico di riempimento del cielo, anche quando il manufatto non è quantitativamente/qualitativamente esorbitante.
Artisticamente e artigianalmente meglio, invece, è l'uso "dell'intreccio bianco" oppure "dell'intreccio a sole stelle". Puntando sulle "sole stelle", inoltre, la ditta pirotecnica va al dritta al bivio: o punta al capolavoro (con maggiore dispendio di energie in "sede di manifattura") oppure rischia di deludere se stessa, oltre agli spettatori.

La stutata a 2 giri + 1 controbomba è meno frequente da parte di tanti fuochini, ma non di tutti. Se non erro anche in qualche video qui postato dovrebbe esservi qcs del genere.

Relativamente più raro, invece, l'uso dei 3 o 4 giri + 1 controbomba. Un vero rammarico se si pensa a quanta gioia si proverebbe nel vederle dal vivo.

Quello che va di moda di questi tempi (pur se la questione, in realtà, non appartiene all'altro ieri), è invece un certo abuso della terminologia << stutata >>, come se tutte le bombe da tiro serali avente uno sfondo fossero per davvero appartenenti a questa categoria.

E' ordinario assistere a bombe da tiro notturne 2 i + 4 cb oppure 3 i + 3 cb oppure ad altra roba simile con maggiore o minore presenza di pigliate e controbombe. Altrettanto consolidata, però, è la continua associazione di questi artifici alla categoria "stutata", come testimonia il frequente esclamare della gente: << stutata 2 e 2! >> oppure << stutata 3 e 4! >>, eccetera eccetera. Ebbene la sacrosanta esigenza del fuochino di far esplodere tutto prima che la roba caschi a terra spinge a non ritenere corretta la suddetta associazione. E per due ragioni:
- in primis perché manca abitualmente una reale percezione di stacco temporale (ovviamente nell'ordine di secondi) fra lo spacco e il primo scoppio di intrecci;
- in secundis perchè la prima controbomba esplode in genere in una posizione più alta dell'ultima pigliata.


Certamente il sottoscritto non sa quando è nato questo equivoco da parte della gente. E' possibile però provare ad abbozzare (alla lontana, per carità!) qualche ipotesi legata alla sua... genesi.
Forse tutto è nato quando arrivati ad un certo numero di intrecci abituali (4, supponiamo), i fuochini hanno cercato qualche alternativa cominciando a piazzare 1 o 2 controbombe affianco alla sola che vi era inizialmente. Qualche insuccesso iniziale, magari legato a tempi di esecuzione mostruosamente lunghi (Robytranese, pensa ad una 4 pigliate a "compasso" + 4 controbombe nella stessa granata!!!) e, più probabilmente, problemi di budget, di burocrazia e di logistica, possono però aver segnato negli anni un'evoluzione all'indietro di manufatti simili, i quali da crisalide sono finiti per esser bruchi anzichè trasformarsi in farfalle. E coi risultati che spesso s'intravedono: ad esempio delle bombe da tiro a 2 intrecci "a tremolante" poveri di quantità, ma dotate di una susseguente "teoria" di controbombe.

Cmq in relazione a quest'ultimo mio ragionamento ne approfitto per chiedere lumi a te, Robytranese, nonchè a pirovaghi di certo più appassionati ed esperti del sottoscritto. Sarei ben felice di ricevere delle risposte! :smt023 :smt006

P.S. Chiedo scusa per la lunghezza del post. Data l'imminenza della settimana di Passione, però, riconosco la mia disponibilità a coprirmi il capo di cenere e a farmi flagellare di corsa fino al "Golgota del rimbrotto di qualche ns. caro admin, moderatore o utente"! grinsmile grinsmile grinsmile grinsmile :D :D :D
Ho inteso il tuo pensiero... in ogni caso, resta una gran bella bomba. :D
Off Topic: la settimana "di Passione" è quella che si concluderà domani, quella che inizierà lunedì invece è la "Settimana Santa"... :smt006 :smt006 :smt006

Avatar utente
Raffaele2012
Pirovago Senior
Messaggi: 2907
Iscritto il: giovedì 22 marzo 2007, 16:49
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da Raffaele2012 »

mortalettos ha scritto:Caro raffaele 2012 vorrei sapere se possibile come tu con la tua esperienza riesci a distinguere le bombe stutate a un giro visto che non e la prima volta che le sento nominare nei tuoi post,grazie anticipatamente.
Ciao Mortalettos. Allora:
stutata a 1 giro + 1 controbomba = stutata con 1 solo grande intreccio + 1 controbomba
stutata a 2 giri + 1 controbomba = stutata con 2 grandi intrecci + 1 controbomba
stutata a 3 giri + 1 controbomba = stutata con 3 grandi intreccii + 1 controbomba
e così via.
Cmq va evidenziato come l'admin Lucio sia stato così gentile da darti già la risposta:
Lucio ha scritto:Credo che Raffaele per "giri", come si usa parlare da questa parti, intenda il numero degli intrecci della bomba... Se è così, come anche a me hanno insegnato, credo sia facile distinguerle...
Spero di esserti stato utle, Mortalettos. In caso di ulteriori dubbi, però, non esitare a farmi sapere. Proverò a chiarirmi ancora meglio! :smt023 :smt006

mortalettos
Pirovago Attivo
Messaggi: 87
Iscritto il: sabato 18 luglio 2009, 16:43
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da mortalettos »

ho capito caro raffaele 2012 ,questo lo scritto perche dalle nostre parti si intende bombe stutata a
due,tre,quattro giri si intende si per giri di sfere ma comunque tutte di un unico taglio mentre quelle che intendi tu per noi sono bombe a uno,due ,tre o quattro intrecci ma non bombe stutate

Avatar utente
robytranese
Pirovago Senior
Messaggi: 1956
Iscritto il: venerdì 27 agosto 2010, 13:26
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da robytranese »

Spettacoli pirotecnici eseguiti dalla ditta PONTE a Trani durante la stagione pirotecnica 2012.

Festa di San Michele:
[youtube][/youtube]

Centenario Maria SS. dell'Apparizione:
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]

Festa Patronale di San Nicola Pellegrino:
[youtube][/youtube]

Festa dell'Assunta:
[youtube][/youtube]

Queste invece sono le sparate eseguite a Bisceglie in occasione della Festa Patronale di Agosto, dedicata ai SS. Mauro, Sergio e Pantaleone.

[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]

Sempre a Bisceglie questo sabato si potrà ammirare la ditta Ponte all'opera in un grandioso spettacolo pirotecnico dedicato alla Santa Compatrona, la Vergine Addolorata.
Saluti.

PS: si ringraziano Edoooo e Nco83 per la concessione di alcuni video.

Avatar utente
valery
Pirovago Senior
Messaggi: 1703
Iscritto il: domenica 29 maggio 2011, 15:06
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da valery »

Anche a TRIGGIANO!!!
complimenti a questa ditta, sta facendo veramente passi da gigante! clapclap clapclap
San Rocco 2011
[youtube][/youtube]
San Rocco 2012
[youtube][/youtube]
BEATIFUL FIREWORKS

Avatar utente
valery
Pirovago Senior
Messaggi: 1703
Iscritto il: domenica 29 maggio 2011, 15:06
Re: Pirotecnica PONTE da Ruvo di Puglia (BA)

Messaggio da valery »

Madonna Della Croce Triggiano 2012

[youtube][/youtube]
BEATIFUL FIREWORKS


Rispondi

Torna a “Aziende pirotecniche”